馬力大趴趴走

記者鄧蔚偉／特稿 2009-5-6

陳 文茜果然和張藝謀「過從甚密」，特地在台北開了一個座談會，力捧張藝謀在北京奧運的「成就」。其實張藝謀在北京奧運做了什麼，台灣讀者可能不是很清楚，比較有記憶的是他在北京奧運開幕典禮上的「造假」。這個「造假」離譜極了，典禮上安排一個全中國億中選一的小女孩現場獻唱，結果歌聲竟是假的，是配音的，小女孩是對嘴在唱。

原因是歌聲很好聽的小女孩，長得不夠漂亮，沒有camera face，在最後一刻被漂亮但是不會唱歌的小女孩換掉，這是在有文明的社會不應出現的造假行為，結果被英國倫敦《泰晤士報》揭發，引起國際輿論的一陣撻伐，此一造假事件甚至被美國《娛樂週刊》選為2008年全球十大醜聞之一。

這就是張藝謀的「成就」？陳文茜又為何要公開力捧「造假」的張藝謀？還一副臉不紅氣不喘的得意神色？只要看看和她一起掛名辦活動的大廠商、大媒體就知道，其中背後利益有非常大的想像空間。

張藝謀與京奧的「造假」，其實是中國造假文化的一個小插曲，因為全中國的造假行為正是火紅的時候。從造假的雞蛋到「山寨機」的出現，他們全部造假，這種造假文化已經變成中國整個社會中不可或缺的一種生活方式。

我們再回過頭檢視「文茜世界周報」這個節目，陳文茜在電視觀眾前還小有公信力，主要就是靠這個節目的包裝。而這個節目的內容絕大部分是國外媒體（例如CNN 或BBC等）製作的，陳文茜在螢幕上的光環，就是靠這些非常好的國外節目包裝出來。再加上陳文茜善於利用專訪中國大官，讓她成為中國台商眼中最有辦法的媒體人。

其實，從負面來看，也有人批評陳文茜是中國政府的駐台文宣部長。不論陳文茜喜歡或不喜歡，care或不care，既然公開露面了，就要受到檢驗，隨之而來的讚譽或批評，都必須承受吧！

記者凌美雪／台北報導 2009-5-6

前天下午在台北有一場名為「大型活動製作專業經驗分享」的座談會，主辦單位以「奧運直擊，從雅典到北京」為主要內容，邀請京奧製作總監路建康和技術總監劉振明來台開講。

該座談會由《商業周刊》、台灣技術劇場協會及中天電視的「文茜世界周報」主辦，主持人為陳文茜及台灣技術劇場協會理事長王世信，列席者還包括高雄世運開閉幕式藝術總監陳郁秀、高雄世運開閉幕式總製作人平珩、台北聽奧總執行長盛治仁及台北聽奧藝文總監賴聲川。

座談會表面上是輪流發言，各自暢談舉辦大型活動節目的經驗，但實際上主持人陳文茜開場就先以她不欣賞「人海戰術」的反話為引言，並由賴聲川先針對京奧的經 驗提問。緊接著京奧兩人開口滔滔不絕地吹噓著幕後製作過程的艱辛，及如何以三十人團隊精準指揮四萬人的表演，完成「民族的寄託」。

由於列席的三個單位只有京奧是已完成的表演，因此現場不斷播放剪輯過的精華內容（包括歌聲造假的小女孩）。只見列席的陳郁秀及平珩一副頭昏眼花的無聊狀，媒體也聽不下去紛紛走人。

後來雖然陳郁秀等人極力宣傳台灣兩大活動的節目計畫，但缺乏實際畫面陪襯，說服力不足，全場倒像是力捧京奧節目有多成功。

我自己在現場聽還覺得北京方客氣了，很多特定顏色的人，都一付瞧不起中國的樣子，覺得跟共匪沒有甚麼好學習的，所以什麼事情都不想跟他們沾邊，眼睛閉起來，耳朵遮起來，總挑對方的缺點看，卻不願意看對方的優點，台灣自己是十全十美嗎? 台灣都沒有犯過錯嗎? 就算是壞人，也有值得我們學習的地方，我們應該以對方的缺失為警惕，以對方的長處為學習的榜樣，這樣才是一個正向的態度，而不會流於意識形態，台灣現在的年輕人如果可以稍微有點國際觀，要感謝文茜小妹大跟著國際媒體的腳步，報導國際新聞，如果年輕人沒有國際觀，就要怪這些只報導意識爭議跟社會腥風血雨的台灣媒體，自己不長進，還要嘲笑別人? 

我以前當研究生的時候，很喜歡看CNN跟BBC，因為他們會把一個國際議題作很深刻的描述，而且國際議題做的很廣，不像我們都花一大堆篇幅報導自己島內腥色羶的新聞，國際新聞的廣度與深度都跟國際媒體相差太多了，現在越來越多人不喜歡看台灣的電視新聞就是這樣，電視台的外電新聞不有時也會引用CNN跟BBC的報導? 要年輕人看英文發音的CNN跟BBC太難了，文茜小妹大把新聞英翻中，造福英文不好的人，讓大家可以有一個國際觀，這樣有錯嗎? 至少世界週報是講國際重要新聞，總比一般媒體專報導沒營養的新聞功德大多了。